Los \u00c1ngeles, 16 sep. (EFE News).- Los fiscales generales de California y Nuevo M\u00e9xico, Xavier Becerra y H\u00e9ctor Balderas, respectivamente, urgieron este mi\u00e9rcoles a la Corte Suprema que rechace el pedido de revisi\u00f3n de un fallo contra el desvi\u00f3 de parte del gobierno de 2.500 millones de d\u00f3lares para construir el muro fronterizo con M\u00e9xico.<\/p>\n\n\n\n
En un escrito dirigido al M\u00e1ximo Tribunal, los procuradores argumentan que los tribunales inferiores sostuvieron correctamente que los estados, como California y Nuevo M\u00e9xico, tienen el derecho de impugnar la desviaci\u00f3n de los fondos asignados al Departamento de Defensa.<\/p>\n\n\n\n
El caso se remonta a la decisi\u00f3n de Trump de declarar en febrero del a\u00f1o pasado una emergencia nacional, como pretexto para justificar el desv\u00edo de los fondos asignados por el Congreso al Pent\u00e1gono hacia la construcci\u00f3n del muro en la frontera sur, esto despu\u00e9s de no lograr que los legisladores aprobara fondos para ello.<\/p>\n\n\n\n
En junio pasado, el Tribunal de Apelaciones del Noveno Distrito, con sede en California, dictamin\u00f3 que el desv\u00edo de los fondos asignados al Pent\u00e1gono viol\u00f3 la Constituci\u00f3n y es ilegal.<\/p>\n\n\n\n
“Cuando la Administraci\u00f3n Trump no obtiene lo que quiere dentro de los l\u00edmites de la ley, est\u00e1 demasiado ansiosa por salir de estos (l\u00edmites)”, dijo Becerra en un comunicado.<\/p>\n\n\n\n
La decisi\u00f3n del Noveno Circuito, que dijo que la transferencia de fondos desconoci\u00f3 la autoridad del Congreso en cuanto a asignaci\u00f3n de recursos, fue en respuesta a las acciones legales iniciadas por California y a las que se sumaron varios estados.<\/p>\n\n\n\n
Un juez federal de Oakland (California) bloque\u00f3 por primera vez esta partida presupuestaria para la construcci\u00f3n del muro, una decisi\u00f3n que la Administraci\u00f3n Trump recurri\u00f3 y pidi\u00f3 amparo al Supremo para poder seguir usando ese dinero mientras se decid\u00eda el caso judicialmente.<\/p>\n\n\n\n
En una ajustada decisi\u00f3n por cinco votos a cuatro, el m\u00e1ximo tribunal accedi\u00f3 a la petici\u00f3n del Gobierno y dio el visto bueno temporal a que utilizasen los 2.500 millones, pero no entr\u00f3 a valorar la legalidad de la desviaci\u00f3n del dinero asignado al Pent\u00e1gono.<\/p>\n\n\n\n
Con la decisi\u00f3n por parte del tribunal de apelaciones del Noveno Circuito -la instancia judicial inmediatamente inferior al Supremo-se cierra la trayectoria de la demanda en los circuitos inferiores y el caso se traslad\u00f3 al Supremo, que esta vez s\u00ed deber\u00e1 pronunciarse sobre el fondo de la cuesti\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
“Si el presidente dedicara tanto tiempo a las emergencias reales, como la pandemia actual o los devastadores incendios forestales, como a los inventados, el pueblo estadounidense estar\u00eda mucho mejor\u201d, a\u00f1adi\u00f3 Becerra.<\/p>\n\n\n\n
Los procuradores Becerra y Balderas se\u00f1alan que la Administraci\u00f3n no ha ofrecido un argumento persuasivo para su revisi\u00f3n y que las sentencias de la corte inferior son correctas en cuanto al fondo.<\/p>\n\n\n\n
Esta no es la \u00fanica demanda contra la administraci\u00f3n por desv\u00edos de fondos. Becerra impugn\u00f3 la desviaci\u00f3n en el a\u00f1o fiscal 2020 de m\u00e1s de 3.800 millones en fondos que el Congreso asign\u00f3 al Departamento de Defensa.<\/p>\n\n\n\n
Cerca de 890 millones, de esos fondos se hab\u00edan asignado a las unidades estatales de la Guardia Nacional para la compra de equipo cr\u00edtico para responder a desastres naturales y otras emergencias.<\/p>\n\n\n\n
Foto: El fiscal general del estado de California, Xavier Becerra (c). EFE\/David Maung\/Archivo<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Los \u00c1ngeles, 16 sep. (EFE News).- Los fiscales generales de California y Nuevo M\u00e9xico, Xavier Becerra y H\u00e9ctor Balderas, respectivamente, urgieron este mi\u00e9rcoles a la Corte Suprema que rechace el pedido de revisi\u00f3n de un fallo contra el desvi\u00f3 de parte del gobierno de 2.500 millones de d\u00f3lares para construir el muro fronterizo con M\u00e9xico. […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":1749,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"nf_dc_page":"","om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-1748","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-inmigracion"],"yoast_head":"\n