{"id":5819,"date":"2025-04-17T21:05:28","date_gmt":"2025-04-17T21:05:28","guid":{"rendered":"https:\/\/enteratelatino.org\/?p=5819"},"modified":"2025-06-25T17:57:14","modified_gmt":"2025-06-25T17:57:14","slug":"un-juez-determina-que-google-monopoliza-la-tecnologia-de-publicidad-en-linea","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/enteratelatino.org\/index.php\/2025\/04\/17\/un-juez-determina-que-google-monopoliza-la-tecnologia-de-publicidad-en-linea\/","title":{"rendered":"Un juez determina que Google monopoliza la tecnolog\u00eda de publicidad en l\u00ednea"},"content":{"rendered":"\n

Nueva York, 17 abr (EFE).- Un juez determin\u00f3 este jueves que Google infringi\u00f3 la ley para consolidar su dominio en la industria de la tecnolog\u00eda publicitaria en l\u00ednea, dando la victoria as\u00ed al Departamento de Justicia de EE.UU. en su caso antimonopolio contra el tit\u00e1n tecnol\u00f3gico.
“Los demandantes han demostrado que Google ha participado deliberadamente en una serie de actos anticompetitivos para adquirir y mantener un poder monopol\u00edstico en los mercados de servidores de anuncios para editores e intercambios de anuncios para la publicidad gr\u00e1fica en la web abierta”, se lee en el fallo de la jueza Leonie Brinkema, del Tribunal de Distrito de EE.UU. para el Distrito Este de Virginia, quien tambi\u00e9n desestim\u00f3 una parte del caso del gobierno.
El documento legal tambi\u00e9n indica que durante m\u00e1s de una d\u00e9cada, Google ha vinculado su servidor de anuncios para editores e intercambio de anuncios mediante pol\u00edticas contractuales e integraci\u00f3n tecnol\u00f3gica, lo que le permiti\u00f3 establecer y proteger su poder monopol\u00edstico en estos dos mercados.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Advertisement<\/em><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n


El Departamento de Justicia y un grupo de estados demandaron a Google argumentando que su monopolio en tecnolog\u00eda publicitaria en la web le permit\u00eda cobrar precios m\u00e1s altos y obtener una mayor participaci\u00f3n en cada venta.
Mientras, Google argument\u00f3 en el juicio de tres semanas que la visi\u00f3n del mercado que ten\u00eda el gobierno estadounidense no se basaba en la realidad y que sus herramientas ayudan a editores y anunciantes a generar ingresos.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Advertisement<\/em><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n


La decisi\u00f3n judicial llega antes de que Google y el Departamento de Justicia se enfrenten la semana que viene en Washington D. C., en otro tribunal federal, a la segunda fase del juicio por monopolio de Google Search, que se podr\u00eda traducir en la divisi\u00f3n de la compa\u00f1\u00eda.
Google no es la \u00fanica compa\u00f1\u00eda tecnol\u00f3gica que se enfrenta al Departamento de Justicia, pues este tambi\u00e9n ha demandado a Apple, argumentando que la compa\u00f1\u00eda de la manzana mordida pone trabas a los consumidores para abandonar su dispositivos y software.
La Comisi\u00f3n Federal de Comercio ha demandado a Amazon, acusando al tit\u00e1n de presionar a las peque\u00f1as empresas, y a Meta, por eliminar a sus rivales al comprar Instagram y WhatsApp.
El juicio contra Meta comenz\u00f3 en la capital estadounidense esta semana.<\/p>\n\n\n\n

Foto: Foto de archivo del logo de Google. EFE\/HANNIBAL HANSCHKE<\/em><\/p>\n\n\n\n

\n
Trump dice haber tenido con Sheinbaum una llamada “muy productiva” sobre los aranceles<\/a><\/blockquote>