{"id":6534,"date":"2025-06-29T04:05:19","date_gmt":"2025-06-29T04:05:19","guid":{"rendered":"https:\/\/enteratelatino.org\/?p=6534"},"modified":"2025-08-26T04:36:37","modified_gmt":"2025-08-26T04:36:37","slug":"demandan-otra-vez-a-trump-para-bloquear-la-orden-que-limita-la-ciudadania-por-nacimiento","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/enteratelatino.org\/index.php\/2025\/06\/29\/demandan-otra-vez-a-trump-para-bloquear-la-orden-que-limita-la-ciudadania-por-nacimiento\/","title":{"rendered":"Demandan otra vez a Trump para bloquear la orden que limita la ciudadan\u00eda por nacimiento"},"content":{"rendered":"\n

Washington, 27 jun (EFE).- La batalla legal contra la orden ejecutiva del presidente Donald Trump para limitar la ciudadan\u00eda por derecho de nacimiento se ha ampliado este viernes con una nueva demanda, tras la decisi\u00f3n de la Corte Suprema de permitir a la Casa Blanca aplicar temporalmente su orden, seg\u00fan informaron abogados demandantes.
El recurso legal, que pretende cobijar a nivel nacional a todos los afectados por la orden que niega el derecho autom\u00e1tico de ciudadan\u00eda estadounidense, establecido en la Constituci\u00f3n, a hijos de padres indocumentados o con visados temporales, fue presentado este viernes por la Uni\u00f3n Estadounidense de Libertades Civiles (ACLU) y otras organizaciones que mantienen el pulso legal con la Casa Blanca.
La demanda, que busca un alcance nacional, acusa al Gobierno del presidente Donald Trump de violar la Constituci\u00f3n, el prop\u00f3sito del Congreso y el precedente de larga data de la Corte Suprema.
\u201cTodos los tribunales que han analizado esta cruel orden coinciden en que es inconstitucional\u201d, declar\u00f3 Cody Wofsy, subdirector del Proyecto de Derechos de los Inmigrantes de la ACLU y abogado principal en este nuevo caso.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Advertisement<\/em><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n


La querella fue presentada poco despu\u00e9s de que el Supremo fallara a favor del mandatario estadounidense al levantar los bloqueos ordenados por tribunales inferiores, que imped\u00edan la implementaci\u00f3n a nivel nacional del decreto, mientras las demandas se desarrollaban.
Veintid\u00f3s estados, ciudadanos estadounidenses y familias afectadas por la orden ejecutiva que negaba la ciudadan\u00eda a los ni\u00f1os de indocumentados nacidos despu\u00e9s del 19 de febrero demandaron en al menos tres tribunales diferentes al Gobierno de Trump alegando que la medida es inconstitucional, lo que deriv\u00f3 en un bloqueo temporal mientras se definen los casos.
Aunque el fallo del Supremo no se refiere a los m\u00e9ritos del decreto en s\u00ed, representa una victoria para la Casa Blanca al dejar sin efecto la orden de tres jueces federales en Maryland, Washington y Massachusetts, quienes detuvieron en decisiones separadas la implementaci\u00f3n a nivel nacional.
El Supremo indic\u00f3 que la orden ejecutiva que elimina la ciudadan\u00eda por nacimiento para los hijos de indocumentados entrar\u00eda t\u00e9cnicamente en vigor en 30 d\u00edas contra quienes no hagan parte de las demandas existentes.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Advertisement<\/em><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n


William Powell, asesor principal del Instituto para la Defensa y Protecci\u00f3n Constitucional, una de las organizaciones que demand\u00f3 originalmente, dijo este viernes que el nuevo recurso legal “ser\u00e1 tan efectivo y amplio” como la orden de los tribunales inferiores rechazada hoy por la m\u00e1xima corte, que expone a los ni\u00f1os que no est\u00e1n cobijados por la demanda inicial.
El fiscal general de Nueva Jersey, Matthew Platkin, uno de los 20 estados que impugn\u00f3 el plan, dijo que estaba seguro de que la orden ejecutiva nunca entrar\u00eda en vigor.
Por su parte, el gobernador de California, el dem\u00f3crata Gavin Newsom, que tambi\u00e9n hace parte de una de las querellas legales, sostuvo que \u201cmantiene la esperanza\u201d de que los tribunales inferiores garanticen que \u201cesta flagrante extralimitaci\u00f3n federal no quede sin control\u201d.
Los defensores de los inmigrantes esperan que el tribunal de New Hampshire entregue una decisi\u00f3n antes de los treinta d\u00edas, establecidos por el Supremo.
\u201cLuchamos para garantizar que el presidente Trump no pueda pisotear los derechos de ciudadan\u00eda de ni un solo ni\u00f1o\u201d, subray\u00f3 Wofsy.
Una decisi\u00f3n err\u00f3nea del Supremo
Decenas de organizaciones que defienden los derechos de los inmigrantes, que alientan el voto de las minor\u00edas y legisladores dem\u00f3cratas rechazaron el fallo de hoy de la Corte Suprema y advirtieron sobre los efectos legales que conlleva.
\u201cLa decisi\u00f3n es profundamente err\u00f3nea porque los estados y otros peticionarios ante el tribunal ya han demostrado la necesidad de una orden que detenga los da\u00f1os a nivel nacional\u201d, declar\u00f3 en un comunicado Cecillia Wang, directora legal de ACLU.
En ese sentido, Powell dijo que adem\u00e1s de la incertidumbre y el miedo que causa en las familias afectadas, el fallo de la m\u00e1xima corte \u201cser\u00e1 perjudicial para el estado de derecho\u201d, ya que dificultar\u00e1 la rendici\u00f3n de cuentas del Ejecutivo.
A las cr\u00edticas se sum\u00f3 la congresista dem\u00f3crata por Texas Sylvia Garc\u00eda, que calific\u00f3 como \u201cpeligroso\u201d la decisi\u00f3n de la Corte Suprema al considerar que la opini\u00f3n \u201cha debilitado una de las \u00faltimas l\u00edneas de defensa\u201d contra cualquier abuso de poder inconstitucional.
Mientras, el fiscal de California, Rob Bonta, advirti\u00f3 que el Supremo abri\u00f3 la puerta a una combinaci\u00f3n de \u00f3rdenes judiciales inviable, \u201cya que genera un caos administrativo para California y otros estados\u201d, y perjudica a innumerables familias en todo el pa\u00eds.
\u201cLa lucha est\u00e1 lejos de terminar, y seguiremos trabajando para garantizar que esta orden ejecutiva ilegal y antidemocr\u00e1tica nunca tenga la oportunidad de implementarse\u201d, agreg\u00f3 el procurador californiano.<\/p>\n\n\n\n

Foto: El presidente de Estados Unidos, Donald Trump. EFE\/EPA\/YURI GRIPAS \/ POOL<\/em><\/p>\n\n\n\n

\n
EE.UU. pone fin al TPS otorgado a Hait\u00ed y expone a m\u00e1s de medio mill\u00f3n a la deportaci\u00f3n<\/a><\/blockquote>